首页> 详情

评论:“二级作家”英语“考”出来

2013-01-17 |浏览:4706次 | 编辑: 加载失败
分享到: 
本版供图CFP
 
本版供图CFP

  曾创作过《支书与他的村庄》等作品的作家铁流,12年来由于始终无法通过计算机和英语考试,一直没能评上副高(二级作家)职称。这使他很苦恼,也非常失落。

  不得不说,作家铁流是个诚实的人,尽管12年来“屡考屡败”却始终未选择以“灰色手段”通过考试。最近几年,包括职称考试在内的各种“泄题门”频出。其根本原因还在于考试太多、太重要。像英语四级考试,一度关系到大学生能否毕业,而三大执业考试则决定了考试者的就业命运,可问题是,诸如职称评定真有必要实行外语、计算机“一票否定制”吗?

  很多作家替铁流鸣不平,理由是“我们是靠作品说话,怎么非得加上个职称考试呢?”这话算是戳中了根子。事实上,对于多数从事中文写作的作家来说,平日里使用英语、捣鼓那些复杂的计算机程序的概率几乎为零。既然没用,干吗非得浪费大把时间,甚至耽误创作去考呢?所谓“需求产生供给”,可以说,正是过多、过滥的职称考试,给各种培训机构的滋生、“考试经济”的泛滥提供了现实土壤。

  以英语为例,自1998年职称外语考试实行全国统考以来,这项考试制度的弊端已经显露无遗。首先,它有违中央提出的科学人才观,以及德才兼备的综合考核原则;其次,它压抑了人才钻研业务的积极性,造成了智力与资源上的极大浪费;再次,它助长了应试教育的社会风气,劳民伤财;最后,它扭曲了人才评价标准。正因如此,其存在的合理性不断受到外界质疑,试问:发表几百万字作品、多次担任省级文学奖评委,这些成绩难道还配不上“二级作家”吗?


(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:,作者:王垚烽,来源:北京日报,来源地址:)

上一篇: 凤凰部分村民不愿让孩子读书:读那么多书有什么用?

下一篇: 潘永兴代表:完善学校体育法规切实增强学生体质

-----主办-----

河南省乡村振兴协会

-----承办-----

河南省乡村振兴协会产业与信息化专业委员会

河南金农达供应链管理有限公司

河南全息农业科技有限公司 

-----协办-----

全息数字科技