首页> 详情

13个新音乐产业最流行的谎言

2013-12-11 |浏览:882次 | 编辑: 加载失败
分享到: 

这是我们渴望却不可及的未来。。。
 
谎言1:好音乐自然有听众
示例:“孩子们将会接触他们想接触的,而不是市场推给他们的东西。”(Topspin CEO Ian Rogers,2010)
真相:最火的歌曲总是大平台上大肆吹嘘的那些,挣大钱的都是大公司。(比如Katy Perry、Pitbull、Flo Dida)
 
谎言2:长尾、利基有钱途
示例:“忘了那些财源滚滚的榜首金曲吧,未来的娱乐业在无数利基市场。”(Chris Anderson,“长尾理论”倡导者)
真相:互联网并没有让利基们大爆炸,而是让哗众取宠更加哗众取宠。
(利基市场,可理解为小众市场,细分市场,新仔释义)
 
谎言3:没有大公司的控制,音乐人会很爽
真相:大量无节操、无下限、粗制滥造的作品充斥市场,好东西仍然难出头。
 
谎言4:大公司正在死去
真相:大的唱片公司势力有所减弱,但离死远着呢!他们仍然控制着金曲的创作和销售,控制着艺人的养成。不然Jay-Z和Macklemore为啥还要签大公司?
 
谎言5:数字音乐比实体唱片更挣钱
真相:数字音乐意味着单次点击/消费的价值低了很多。(为什么日本能成为全球最大的市场?人家靠的是实体唱片!)
 
谎言6:巡演才是挣钱之道
真相:也许一小戳人是这样,但大多数乐队仍然在路上痛苦挣扎着。(看看Imogen Heap)
 
谎言7:中产艺人更多了
真相:两极分化更严重了
 
谎言8:众筹有用
真相:奇迹只发生在Amanda Palmer等一小戳人身上
 
谎言9:Spotify是朋友
真相:如果Spotify够好运,他们能从华尔街那里获得很多钱,他们也帮大公司挣了很多钱,但音乐人没有。
 
谎言10:Google和YouTube是朋友
真相:人家是商人,不是慈善家,DMCA(数字千年版权法案)对Google有利,对内容生产者有害。
 
谎言11:如果Pandora能降低版权费,他们将活得更好,并将对艺人有所帮助
真相:Pandora忘了版权费是跟艺人分成比例挂钩的。(新闻背景)
 
谎言12:卖T恤等周边也能挣钱
真相:巡演过程中能靠卖T恤挣钱的艺人非常非常少,真正能支撑巡演的只有卖CD。(21世纪之前)
 
谎言13:“流”是未来
真相:Spotify仍然亏本、Phapsody正在裁员,Youtube靠免费音乐支撑。
 
综上所述,未来很可能是,让作品价值无限归零的YouTube大行其道,Spotify什么的也不会一直走运下去

(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:13个新音乐产业最流行的谎言,作者:未知,来源:网络,来源地址:)

上一篇: 当语文已"进化"成这样 喜大普奔人艰不拆贯穿整个2013

下一篇: 人教版语文有误 作家“被去世”

-----主办-----

河南省乡村振兴协会

-----承办-----

河南省乡村振兴协会产业与信息化专业委员会

河南金农达供应链管理有限公司

河南全息农业科技有限公司 

-----协办-----

全息数字科技