近期，在微博、微信朋友圈当中流传着数张论文数据库中国知网的网页截图，截图内容为两篇高度相似的硕士学位论文。

这两篇论文分别是安徽大学管理学院档案学专业硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》（以下简称“刘俊玲论文”）与山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业硕士毕业生陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》（以下简称“陈振论文”）。

刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》完成于2013年4月。换言之，刘俊玲的学位论文比陈振的学位论文完成时间刚好早上一年。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从中国知网下载两篇论文比对后发现：这两篇论文的正文部分高度相似，连中文题目、摘要、关键词，甚至致谢语都到了近乎一字不差的程度。

两篇论文区别最大的地方只有参考文献部分。刘俊玲论文列出了113条参考文献，而陈振论文只列出了18条参考文献。

陈振当年的硕士研究生导师、山东大学文秘档案学系主任刘旭光教授1月24日下午在接受澎湃新闻记者采访时表示，他已联系了陈振本人，山东大学已经注意到了这一情况，目前正在处理此事。

题目、摘要、关键词近乎完全一致

澎湃新闻记者检索发现，安徽大学档案学专业硕士研究生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月。山东大学档案学专业硕士研究生陈振学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》完成于2013年4月。

从两篇论文完成的时间上可见，陈振论文比刘俊玲论文完成时间上晚了整整一年。

此外，澎湃新闻记者发现，两篇论文在摘要、关键词、目录乃至具体内容上均高度相似。

澎湃新闻记者从山东大学研究生院获悉，陈振已经于2013年完成研究生课程，并取得硕士学位。

2016年1月24日下午，山东大学历史文化学院文秘档案学系主任、陈振的硕士研究生导师刘旭光教授接受了澎湃新闻记者的电话采访。

刘旭光对澎湃新闻记者表示，自己目前已经知道这件事，并已上报到所在学院。据他了解，山东大学方面目前正在处理此事。

刘旭光还表示，就此事，他联系过陈振本人，但他拒绝向记者透露具体的谈话内容。

对于之前没有检测出重复的问题，刘旭光表示，他自己也感到很纳闷，当初陈振的论文答辩前夕是做过相关“查重”工作的，不知道为什么“查重”会没有查出来，而自己也不曾看到过安徽大学刘俊玲的那篇文章。

（澎湃新闻记者 岳怀让 实习记者 周航 周睿鸣 ，有删节）

全息作文网原创点评：论文写作都是建立在前人研究基础上的，这是毕业论文之所以引用文献的原因所在，但是如果全篇和别人的论文一字不差，那就不叫引用，而是赤裸裸的抄袭，如果认定是抄袭无疑，恐怕硕士学位证书也应该追回来吧。无论写得如何，用自己的语言去写总归没错，如果在中学时代打好写作基础，不至于沦落到抄袭的地步。