调研发现,家暴事件发生后,父母被批评教育的居多,但真正被追责的并不多。这导致一些施暴父母往往藐视法律,使遭受暴力侵害的未成年人,在家庭中会面临更严重的伤害 　　▲北京青少年法律援助与研究中心在朝阳区新时代学校为9所打工子弟学校开展“迎六一,法律伴我成长”普法活动。 ▲北京青少年法律援助与研究中心举办的未成年人模拟法庭。  　　“现在社会上对未成年人遭受家庭暴力的概念非常不准确,大众普遍认为只有具有一定严重伤害后果的行为才算对孩子的家庭暴力。”  　　谈及儿童家暴问题,张雪梅有很多话要说。  　　张雪梅所在的北京青少年法律援助与研究中心最近刚刚发布了《未成年人遭受家庭暴力案件调查分析与研究报告》。  　　“大量儿童家暴案件发生,网络热议的街乞儿童问题,现行法律制度过于原则、可操作性不强”,是此次调研的背景原因。  　　“暴力循环”  　　报告显示,出现儿童家暴的主因是“因家庭关系不和谐或家庭矛盾拿孩子发泄或报复,这类案件占所有案件的27.67%。”  　　父母打孩子往往出于一时冲动,大多没有经过深思熟虑,但如果经常打孩子,就会造成不可弥补的严重后果,使孩子产生不良心态和心理偏差。诸如懦弱、孤独、固执、粗暴、阳奉阴违等等。  　　“家长对孩子动辄打骂,会潜移默化地影响到孩子。经常挨打不仅容易使孩子产生暴躁的性格,还会让孩子误认为,使用暴力手段就能解决问题。  　　“这是一种‘暴力循环’。”张雪梅说。

#p#副标题#e#

　“打骂”教育理念根深蒂固 

　　错误的管教观念是导致对孩子施暴的另一个主因,占调研案件的13%。 

　　中国传统思想观念合理化了打孩子的现象,“大众普遍认为打孩子是在教育孩子,是为孩子好,打几下孩子不是家庭暴力。” 

　　张雪梅是报告执笔人,她发现,“很多轻微案例很难被发现,但一经发现就非常严重。” 

　　北京青少年法律援助与研究中心从1999年就已经开始关注未成年人权利保护。2000年,中心曾经遇到一个案例。一个小孩被亲生父亲和继母施暴,殴打,致其肾衰竭。最后姑姑出面反映此事,经过法律援助,其父亲和继母受到处罚,经法院协调,孩子最后由姑姑进行抚养。 

　　忽视孩子的权益,也属于儿童家暴范畴。2010年,天津有个女婴出生后无肛门,父母在具有医疗能力的条件下却不给予救治,因为不想让其痛苦。从法律角度来讲,孩子生下来就已具有独立个体,享有应有的人身权利,监护人有责任对她进行治疗。

　司法实践中的困境 

　　调研发现,在媒体报道的300个案件中,86.33%的案件是父母施暴。而年龄小、体能弱、身体反抗能力小的10周岁以下未成年人更容易遭受家庭暴力。 

　　“孩子并非私人财产,即使父母,也没有打骂孩子的权力。”张雪梅说,对未成年人的暴力行为较对妇女施暴更隐蔽,他们弱小到没有能力保护自己。 

　　调研发现,家暴事件发生后,父母被批评教育的居多,但真正被追责的并不多。这导致一些施暴父母往往藐视法律,使遭受暴力侵害的未成年人,在家庭中会面临更严重的伤害。 

　　民事诉讼法规定,无诉讼行为能力人由其监护人作为法定代理人代为诉讼。“这条关于法定代理人的规定忽视了未成年人被监护人侵权的现实情况。如果未成年人遭受父母一方虐待而另一方不敢或不愿代理孩子起诉,或父母双方都对孩子施暴,未成年人自己起诉就会出现难以被法院受理的情况,这也成为司法实践中的一个难题。”张雪梅说。