郭进拴|苏轼《次韵杨褒早春》鉴赏
## 一、原诗
> 穷巷凄凉苦未和,君家庭院得春多。
> 不辞瘦马冲残雪,来听佳人唱《踏莎》。
> 破恨径须烦曲蘖,增年谁复怨羲娥。
> 良辰乐事古难并,白发青衫我亦歌。
> 细雨郊园聊种菜,冷官门户可张罗。
> 放朝三日君恩重,睡美不知身在何。
## 二、解题与背景
**杨褒**,字子关,蜀人,嘉祐末为国子监直讲,治平年间曾通判颍州。据王辟之《渑水燕谈录》记载,此人好古博物,家虽贫,尤好书画奇玩充室中橐。家姬数人,布裙粝食,而歌舞绝妙。欧阳修曾赠诗云三脚木床坐调曲,说的便是杨褒虽贫而雅、家中歌舞精绝的情形。
**次韵**,即依次用对方原诗的韵字来和诗,又称步韵。这种形式束缚极大,而苏轼次韵之作甚多,却能舒卷自如、不露窘态,此诗即是一例。
关于此诗的创作时间,施元之旧注疑为过颍州时作;孔凡礼先生定为熙宁初在朝时作;马德富先生考订为**熙宁三年(1070)正月在京师作**,今多从此说。此时王安石变法初起,苏轼因持不同政见,在朝中处境日益冷落,诗中冷官青衫云云,正与这一境况相合。
## 三、逐联解析
### 首联:穷巷凄凉苦未和,君家庭院得春多
开篇以对举之法立起全篇格局。穷巷暗用《史记·陈平世家》家乃负郭穷巷,以弊席为门,然门外多有长者车辙之典,自谦居处僻陋、境遇寒素;苦未和谓阳和之气尚未降临,早春寒意犹存。而君家庭院得春多,说杨家春意独早,仿佛天公偏爱。一冷一暖、一枯一荣,既是对客观物候的写实,也暗含身世际遇的感慨,为下文蓄势。
### 颔联:不辞瘦马冲残雪,来听佳人唱《踏莎》
这是全诗最见性情的两句。诗人不顾残雪未消、春寒料峭,骑一匹瘦马也要赶往杨家,只为听一听佳人所唱的《踏莎行》。瘦马化用杜甫《瘦马行》意象,自带一份潦倒与执着;冲残雪三字,写活了那股不避艰辛、追慕美好的劲头。**在仕途失意的背景下,这份对歌乐之美的奔赴,正是苏轼以审美姿态对抗现实困顿的生动写照**。杨褒家贫而歌舞绝妙,苏东坡冒雪而来,所慕者非富贵荣华,而是寒素中犹能绽放的艺术光华——这本身就是一种精神上的认同与相惜。
### 颈联:破恨径须烦曲蘖,增年谁复怨羲娥
曲蘖即酒母,代指酒;羲娥指日御羲和与月神嫦娥,代指岁月。诗意说:要消解愁恨,直接的办法就是借酒;至于年岁又增,谁还去埋怨日月如流呢?**上句是东坡惯常的豁达——以酒释怀,看似消沉,实则是一种不与命运较劲的智慧;下句更进一层,连对时光流逝的怨尤也一并放下**。一个谁复怨,语气轻松而决绝,颇有也无风雨也无晴的雏形意味。
### 颈联下(五六句):良辰乐事古难并,白发青衫我亦歌
良辰乐事语出谢灵运天下良辰美景,赏心乐事,四者难并。古人都说好事难以俱全,但苏轼偏要说:即便我已生白发、身着象征卑微官职的青衫,我也要放声歌唱。**我亦歌三字是全篇诗眼**——它不是强作欢颜,而是在承认人生缺憾(良辰乐事难并、白发青衫交加)之后,依然选择歌唱的主体精神。这与后来贬谪黄州时一蓑烟雨任平生的旷达一脉相承。
### 腹联(七八句):细雨郊园聊种菜,冷官门户可张罗
视角从杨家歌席转回自身日常:细雨中在郊外园圃随便种些菜蔬,所任冷官门前冷落得可以张网捕雀。冷官用张籍年长身多病,独宜作冷官诗意;可张罗即门可罗雀,极写闲寂。**值得注意的是,这两句的语调并非自怨自艾,而有一种聊与可字带出的安之若素**:种菜是聊种,门冷是可张罗——仿佛门庭冷落反而成全了清静。从追慕歌舞的热闹,到安于种菜门冷的清寂,情绪的转换自然而不突兀,正是苏轼随物赋形心理弹性的体现。
### 尾联:放朝三日君恩重,睡美不知身在何
放朝即免于上朝,是朝廷的恩假。因放朝三日,诗人得以酣眠,美梦中竟不知自己身在何处。睡美语本杜甫睡美不知钟鼓传,此处却翻出自我调侃的意味:所谓君恩重,表面是感恩,骨子里何尝不是对冷官闲职的淡淡自嘲?**但妙在苏轼把它写得毫无怨气,反而有几分可爱的自得——既然无事可做,索性把放朝当作天赐的酣眠之机。** 结句以梦收束,虚实之间,把全诗的沧桑感化入一片混沌澄明,余味悠长。
## 四、艺术特色总评
**其一,对比结构,张力自生。** 首联穷巷与庭院、冷与暖相对,腹联门庭冷落与放朝酣眠相续,颔联的热烈奔赴与颈联的豁达自宽相衬,全诗在冷暖、动静、得失之间往复摆动,情感层次丰富而不平板。
**其二,用典如盐入水,不着痕迹。** 陈平穷巷、杜甫瘦马与睡美、谢灵运四难并、张籍冷官、白居易冲雪等典故,密集却不显堆砌,皆经苏轼性情融化,读来只觉贴切自然。
**其三,次韵而能挥洒自如。** 全诗押和、多、莎、娥、歌、罗、何七韵,韵脚受制于人,却无一句勉强凑韵之感,可见其才力之雄。
**其四,也是最重要的——诗中有人。** 这首诗的动人处,不在于写景的精工,而在于一个活生生的苏东坡立于纸上:他官卑职冷、两鬓添霜,却肯为听一曲歌冒雪骑瘦马而来;他知道良辰乐事古难并,却偏说我亦歌;他被朝廷冷落,却把放朝当作美睡的理由。**这种知其不可而乐之的姿态,正是苏轼一生苦难与旷达交织的人格底色**。此时他尚未经历乌台诗案的大起大落,但这种以审美与幽默化解现实困顿的精神基因,已在这首早春之作中悄然萌发。
---
**参考文献**:《苏东坡全集》《东坡先生编年诗》(施元之注、查慎行补注)、王辟之《渑水燕谈录》、马德富《苏轼诗集编年考》等。
(责任编辑:本站编辑)
声明:文章所有文字、图片和音视频资料,版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:本网站”。
上一篇: 郭进拴| 苏轼《秀州僧本莹静照堂》鉴赏
时代传媒集团 时代传媒杂志社 奔流编辑部 主办
全息数字科技 技术支持