在这个行业，成就“大师”慢热的历史进程，被四年一度评审认定的速成打破。也即只要相关机构评审通过，一代“大师”可迅即诞生。这一违反常态话语语境的现象出现后，人们自然会追问：大师能是评出来的吗?

    这个问题可以分两个方面来回答。

    一方面，肯定要回答“是的”。因为在2012年11月1日，相关部门已发布公告，四年一度、迄今为第六届中国工艺美术大师的评审工作，终于尘埃落定。与此同时，中国又涌现了78名国家级大师，俗称“国大师”。

    另一方面，肯定有很多人是要“拍砖”的。随便点开一些艺术类网站论坛，便可以看到口无遮拦、直抒胸臆的评点。雅昌一名画画的网友说：“大师帽子太便宜，大师满地爬，中国几千年了总共才多少位大师?很多也只是称之为大家而已，转眼没几年冒出来这么多的大师，可笑，可悲，可怜。”另一名网友说：“国家级大师国际级笑话，省级大师国家级笑话，远离大师、远离笑话!”

    “大师”之中有没有出类拔萃的的工艺美术人才呢?不消说，肯定是多得很。我想，网友们板砖齐飞，大概不是冲着这一点来的。他们是对“大师”这样的称号，实在有违常情而做出的激烈反弹。加上他们对于评审内幕，还有着条件反射般的监督冲动。

    可以作两相对照的情形是，俄罗斯有功勋画家，法国有法兰西学院艺术院院士，瑞典有文学院院士，美国有艺术与科学院院士，这些西方国家的机构虽都以授予院士等方式来接纳优秀文艺人士，乃至“在各自领域以及对世界做出了突出贡献的人”(美国艺术与科学院院长埃米利奥·比奇的话)，但实在没看见哪个国家哪个机构敢直接颁出“大师”的名号。因此，我们对“大师”这一称号的授予，是不是还可以商榷呢?

    有时候还真要佩服百度与时俱进的能力。在百度百科中，我找到了对“大师”的另一种释义：“现代社会，也是调侃时对于某些有专业特长人的称呼的非正式用语。”

    “大师”用作调侃的话，进步了语词，流俗了世相，大约也是网友们乐见的另一种——喜感吧?