首页> 详情

试题命制的理论和技术(二)

2012-08-31 |浏览:4281次 | 编辑: 加载失败
分享到: 
副标题#e#

主观题命题包括四个重要环节即选择题干情景材料、设问、赋分和制定评分标准。

题干情景材料是对考生进行刺激产生让考生表现心理结构或能力的环境。因此选择题干情景材料需要考虑的基本要素是试题期望测量的行为目标、涉及的内容领域以及考生对材料的理解能力。

  1. 挑选的情景材料应该与学生学习经历过的材料有类似性但并不相同

如果使用的材料考生很熟悉或者在平时的复习训练中经常用到过测量的行为目标就可能转化为测量记忆内容这样测量结果的效度就会降低试题可能会测量无关的心理结构。材料在形式或在内容主题上与考生复习训练中见过的材料不相同但涉及的概念、原理、获取信息的方法、解决问题的方法等应该是相同的或相似的可以用材料来考查设计所要考查的心理结构的行为目标。在课本、报纸、新闻、学术刊物、研究生论文和各种参考材料中挑选一部分进行修改一般可以获得满足要求的材料。可见要获得比较理想的材料需要命题教师了解学校的教学和学生的学习生活、社会生活。

2. 挑选的情景材料应该有教育意义

尽管试卷和试题不是教材但它们仍然承载着教育功能。我们面对的考生世界观、价值观、人生观尚未定型还处在人生的发展、变化的阶段而大规模教育考试是高利害考试考生对考试中阅读的每一道试题的材料的印象可能远比其他材料深刻这种材料可能会对考生产生更大的影响。因此选择的试题情景材料应该有教育意义。

9 是某英语考试中选择的英文听力材料。这段材料的大意如下

Hogg 先生失业两周了一直未找到工作。一天晚上在回家的路上遇到持枪抢劫者要求他交出钱财。Hogg 先生告诉抢劫者他失业了口袋空空身无分文今天一天尚未吃东西又没钱。抢劫者听了他的叙述后放下枪给了他5 元钱并说我也是失业者就走了。

9 Mr. Hogg was on his way home. He had been out of work for two weeks and could not find another job. Today he hadnt had anything to eat and he had no money in his pocket. Suddenly a thin man with a gun in his hand appeared in front of him. Dont move or shout. Put hands on your head. Give me your money. “ The man said. Hogg didnt deare to move. But I havent hot any. “ Hogg said.With these words he pulled out his pockets, and they were all empty. The man didnt believe him. So Hogg told him everything. After hearing his story, the man put the gun away and took out five dollars, saying, We are in the same boat. Take this.” After he put the money into Hoggs hand, he went away quickly. Hogg watched the man disappearing in the darkness. With the money in his hand, Hogg didnt know what to do or what to say.

这则材料虽然本身有点幽默但在目前我国现实的背景和教育环境中这则材料不能对考生起到正面的、积极的教育引导作用。命题者选择材料时缺乏对材料教育意义的思考。

#p#副标题#e#

3. 情境材料选择必须考虑测量的认知目标和涉及的内容领域

设计主观题首先要考虑试题准备测量什么行为该行为特征与哪个测量目标相关希望考生用什么内容领域知识来解决问题。如果这几个要素不明确就不能开始编制试题选择材料就会带有盲目性。在实际命题过程中相当多的命题教师在选择材料时并未考虑要测量的行为目标一般考虑较多的是要考什么学科内容。这样选择出来的材料往往不能测量设计的行为目标达不到命题要求工作效率也很低。因此命题要以测量的行为目标为导向。

如果试题的情景材料以及相关问题不能引导考生表现出相应的行为不能为评价考生的能力提供数据它就不能成为试题或不能成为好试题。

大规模教育考试要求考生在考试中不但要表现出特定的认知行为而且在完成试题规定的任务过程中应该用到相关的学科内容领域的知识如果考生在完成任务过程中不用到相关学科内容领域的知识那么表现出的行为就是一般的行为是源自生活常识的行为不是与学科领域相关的特殊行为考试的效度就会受影响。因此选择材料时可以参考课程标准规定的学习的主题材料。

4. 情景材料应该不含新的概念、原理和方法或者所含新的概念、原理和方法等不影响考生对材料的理解

考生经过情境材料刺激后表现出的差异只能与要测量的认知目标和相应的行为目标、相关的内容领域的知识相关与其他任何因素无关。例如考生对材料的理解不应该受到其背景知识、生活经历差异的影响。因为不同考生其兴趣、家庭生长环境、生活地域环境、文化环境等不同其背景知识、生活阅历、见识等均不会相同如果考生对材料的理解受到背景知识、生活经历的影响就必然会出现对部分考生有利对部分考生不利的情况就会产生实质的不公平。因此材料对科学、社会、文化、历史、地理等方面问题的讨论只能在考生学科知识的范畴内进行。否则考生的行为就受到无关的心理结构的影响产生试题功能偏差考试结果的效度就会降低。

有些命题教师和学科秘书认为考生处理情景材料的能力也能反映考生能力的差异。这种说法没错问题在于试题究竟是测量考生处理材料的能力还是其他能力。如果是前者那么考纲中必须明确这一点。然而即使是这样也不能每道试题都考查考生处理材料的能力这样的试题一定会测量多个行为目标会产生试题功能偏差。

5. 情境材料的呈现方式应该多样化

试题的背景材料有很多种类如文字材料、各种数据示意图、原理图、结构图、地图、数据表格、照片等实物、实景图片等。试题的背景材料应该多样化应该适当地使用图示材料或图表材料。这样一方面可以使试卷卷面更加活泼、美观增加试卷的亲和性提高考生的兴趣使考生不至于因阅读大量文字材料感到疲劳、乏味影响水平的发挥。情境材料以不同形式出现可以使某个方面偏强的考生不会太讨巧某些方面偏弱的考生也有机会弥补其薄弱环节。如果材料既可以用文字形式表示又可以用图示形式表示而且不同形式的材料都可以很好地服务于试题测量的行为目标且材料都为考生所熟悉那么最好选择对材料加工要求最低的材料如果对材料信息的处理能力不是试题要测量的行为目标的话。

6. 应该用清晰、明确的语言表述情境材料

用清晰、明确的语言表述情境材料是为了使考生真正理解情境材料。主观题没有确定的回答选项也就缺少了有助于学生明确命题者意图的信息来源。因此清晰、明确的背景材料对于主观题尤其重要。如果情境材料表述不明确考生就难以从中获得非常清晰的解决问题所需要的信息难以表现出高水平的行为特征或表现不出期望的行为特征。

7. 情境材料应该足够复杂

情景材料有一定的复杂程度一方面可以防止考生简单地重复材料的话语另一方面有助于考生表现出其写作水平。考试中使用主观题除了要考查考生的较高能力外另一个重要目的在于让考生发挥其书面表达或交际能力促进考生书面交际能力的发展。

#p#副标题#e#

试题的设问本质上是对考生受到情景材料刺激后应该做出什么反应做出规定。

1. 设问或试题设计必须考虑测量目标和内容领域

测量目标是试题的核心内容领域是由考试的性质决定的。试题的测量目标和内容领域应该与考试的内容规范保持一致。在试题的测量目标和内容领域与考试的内容规范无法完全保持一致的情况下要考虑对考试的内容规范作适当调整或修改。

很多命题教师在设计试题时习惯从学科内容领域出发而不是从测量目标的行为目标出发这对于根据考试结果推测考生的心理结构——能力是非常不利的因此命题中应尽量避免此类情况。

2. 要用与测量目标相一致的动词进行设问

每个设问中必须要有动词动词的类型取决于测量目标或行为目标。表1 列出了布卢姆认知领域主要类型及描述的行为动词。由于大规模教育考试的测量目标及其行为目标一般都是认知目标或认知行为这些动词对于撰写主观题的设问保持设问与测量目标及其行为目标的一致性非常有参考价值。

1 布卢姆认知领域主要类型及描述的行为动词

类型

含义

反映了解行为的动词

1.知识

再认或回忆事实或专门的知识

定义(define)记录(record)命名(name

记忆(memorize)列表(list)联系(relate

重复(repeat)回忆(recall)陈述(state

2.理解

解释、转换、概括或释义信息

重新说明(restate)讲述(tell)确定(位置)(locate

讨论(discuss)评述(review)确认(identify)描述(describe

报告(report)表述(express)再认(recognize)解释(explain

3.应用

在与初始学习背景不同的情境中使用信息

转换(translate)采用(employ)改编(dramatize

解释(interpret)使用(use)实践(practise

应用(apply)证明(demonstrate)阐明(illustrate

操作(operate)规划(schedule)概述(sketch

4.分析

将整体分解为部分,清楚地了解各部分之间的关系

分类(classify)辨别(differentiate)实验(experiment)区分(distinguish

评估(appraise)试验(test)分析(analyze)计算(calculate

比较(compare)对照(contrast)批评(criticize)左图(diagram

提问(question)联系(relate)检验(examine)转换(translate

解释(interpret)记录(inventory)检查(inspect)辩论(debate

5.综合

组合各个部分形成与原来各部分不同的新的整体

综合(synthesize)创作(compose)计划(plan)提议(propose

设计(design)(确切地表达)(formulate)构建(construct

创造(create)安装(set up)组织(organize)控制(manage

预计(prepare)整合(integrate)预测(predict

概括(summarize)装配(assemble)收集(collect)安排(arrange

6.评价

根据标准或理念进行决赛、判断或选择等行为

判断(judge)评估(appraise)评价(evaluate)评级(rate

比较(compare)评分(score)修改(revise)赋值(value

选择(select)测量(measure)估算(estimate

测评(assess)选择(choose

有些学科对不同的测量目标有专门的设问类型。例如英语阅读中测量考生识别语篇中的细节能力的设问常常采用

What causes …… ?

Why does the author mention ……?

测量考生归纳语篇的主旨大意能力的设问常常采用

The main idea of this passage is ……

This passage tells us ……

Which of the following statements best expresses the main idea of the passage ?

3. 应该用清晰、明确的语言表述设问

用清楚、明确的语言表述设问是为了使考生真正理解试题的意图。如果设问表述得模棱两可某些已经达到了期望的测量目标的学生可能会产生误解表现不出试题要引导的认知行为不能作出正确的回答。这实际上是无关的心理结构对考生的应答产生了影响也就降低了试题的效度。如果试题设问设计得好便可在确定的行为特征和内容领域内很好地测量考生的能力试题的测量结果就会有比较好的效度。


(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:,作者:雷新勇 周群  &n,来源:《考试研究》2008年4月   ,来源地址:)

上一篇: 试题命制的理论和技术(一)

下一篇: 论教育考试的功能性缺陷与价值冲突

专题

-----主办-----

河南省乡村振兴协会

-----承办-----

河南省乡村振兴协会产业与信息化专业委员会

河南金农达供应链管理有限公司

河南全息农业科技有限公司 

-----协办-----

全息数字科技