首页> 详情

我是“杨校长”

2012-08-31 |浏览:3441次 | 编辑: 加载失败
分享到: 
副标题#e#

——“人的性状差异”的教学及反思

 

长沙市开福区教研室  余炜炜

 

初中科学课程实施已有两年多了,老师们普遍感到这门课程难,难在哪里?许多人士认为主要是难在科学知识的综合性,我认为并非完全如此,何引导学生主动地进行“科学探究”,经历获取知识的过程是最困难的。下面记录的是我去一所中学听课后自己执教的一节课,内容是“人的性状差异”,供同行研究。

 

上课铃很快响了,我急忙赶到已坐满了学生和听课教师的实验室,此时,所有的学生都用一种好奇的眼睛注视着我,我走到第一排学生的桌前,没有说“同学们好”、“现在开始上课”、“起立”等之类的教学习惯用语,而是和同学们以对话的形式开始了教学。(下面的“师”表示我)

 

师:(对着全班同学)你们认识我吗?

生:不认识(我第一次去这所学校听课)

师:我是你们学校的杨校长,你们怎么不认识呢?(学校的校长姓杨,只有30多岁)

生:你不是杨校长。

师:我是杨校长。

生:你不是杨校长。(所有学生坚决地否认我是杨校长。)

师:你们凭什么说我不是杨校长?

生:杨校长穿西服,你没有穿西服。(杨校长经常穿西服。)

师:那么我去借一件西服穿了就是杨校长了。

生:那也不是,杨校长比你年轻。

师:我今年只有17岁。(发言的学生无言以对,此刻全班同学和听课的老师发出了笑声。)

#p#副标题#e#

师:你们怎么知道我不是杨校长?

生:你脸上有皱纹,杨校长没有。

师:我脸上有皱纹吗?(此时全班学生把注意力都转移到我的脸上,观察了片刻之后,都说我脸上有皱纹,有的同学还说皱纹比较多。)

师:还根据什么知道我不是杨校长?

生:你有胡子,杨校长没有。

生:杨校长比你白,你比较黑。

师:我黑吗?我不白吗?(学生又发出了笑声,并把目光又集中到我的脸上,都认定我比杨校长黑。)

师:我和杨校长还有哪些不同?

生:你比较瘦,杨校长比你胖。

生:你有白发,杨校长没有。

……

教学进行到此,同学们和我初次见面的陌生感已经消除了,对我有了一种亲近、好奇感,学习的兴趣和积极性已经调动起来了。这时,我说:“刚才同学们指出了我和杨校长之间的许多不同之处,那么人与人之间到底有哪些性状差异呢?今天我们就来研究这个问题”。我走到前排一位女同学面前,请她走上讲台和我一起并排站好,面向同学,要求同学们每人拿一支笔和一张纸,认真观察我和这位女同学,把我和女同学的性状差异记下来。我反复强调要观察性状方面的差异,并对性状进行了简单解释。

#p#副标题#e#

 

同学们开始了观察,兴趣很高,有的同学还相互进行讨论,教室里很热闹,“乱糟糟“的,大约过了五分钟后,我要求同学们开始汇报。

 

师:我和这位女同学有那些性状不同?

生:个子高矮不一样。

师:怎么不一样?

生:你高些,她矮些。

生:你的眼睛和他的眼睛不一样?

师:眼睛有什么不一样?

生:你的眼睛比她的眼睛大。

师:我的眼睛比她的眼睛大吗?(同学们的目光又集中到我和女同学的眼睛上,片刻后,所有的同学都认为我的眼睛比女同学的眼睛大些)

师:还有什么不同?

生:你的头发比她的头发短些?

师:把她剃光头,谁的头发长?(学生笑)

师:头发的长短是性状差异吗?(同学们思考后,认为头发的长短应当不是性状差异)

生:你的鼻子和她的鼻子不一样?

师:鼻子怎么不一样?

生:你的鼻梁比她的鼻梁高?

师:我的鼻梁比她的鼻梁高吗?(大家的目光又集中到我的鼻梁和女同学的鼻梁上,仔细观察后,都认为我的鼻梁高些)

师:还有什么不同?

…… 

#p#副标题#e#

在我的不断追问下,学生们通过自己的观察发现了我和女同学在性别、眼、鼻、耳、嘴、脸型、皮肤、四肢、体型等方面有差异,每当他们讲到某种性状方面的差异时,我就要求他们把这种性状差异的详细描述出来,迫使他们反复细致观察,发现具体的细微的差异。当他们讲到气质、性格或其它方面的非性状差异时,我就反问他们:“你说的这些差异是性状方面的差异吗?”,这样使他们进一步动脑深入思考什么是性状差异,从而引导他们的思维不要偏离研究“人的性状差异”这个问题上,一直到学生把我和女同学五官等方面的性状差异都找出来了。这时我又进一步启发学生我和这位女同学除了五官方面的差异外,还有哪些性状不同。

 

师:你们知道警察在破杀人案或盗窃案时常常在地上、桌上、墙上寻找什么吗?

生:寻找鞋印、脚印。

师:没错,除此之外,还寻找什么?(没有人回答。)

师:警察手拿放大镜在桌上、墙上或一些物品上寻找什么?好好想一想!(学生沉静了片刻后,忽然有一个学生说他知道)

生:警察寻找罪犯的指纹。

师:是啊,警察寻找罪犯的指纹。那么你们知道人的指纹一样吗?

(没有人回答,过了一会儿,有个学生发言)

生:人的指纹不一样?

师:你怎么知道?

生:我猜的。

师:你猜的对吗? (没有人能回答,都说不知道)

师:人的指纹如果不一样,有什么不同呢?现在我们就来研究。

 

我拿出了几盒印油,要求每个小组从实验桌的抽屉中拿出一个放大镜和一张白纸,每组的学生把自己的手指分别沾点印油后摁在白纸上,用放大镜观察白纸上的指纹印,观察每个同学的指纹是否相同。任务一布置,同学们马上开始了研究。几分钟后,同学们发现他们之间的指纹不一样。我要求他们把自己的指纹形状画出来,仔细观察每个人的指纹有什么特征,找出他们指纹之间有什么样的差别。在我的引导下,同学们发现每个人指纹的形状不同,对指纹的各种形状进行了小结。我继续引导学生。

#p#副标题#e#

 

师:人的五官、指纹不一样,还有哪些性状也不一样?(没人回答)

师:你们知道病人住院打吊钟,医生经常向人体内输入什么?

生:输入消炎的药水。

师:没错,还输入什么?

生:输入盐水。

师:是的,还输入什么?

生:输入葡萄糖。

师:对,除了输入药水、盐水、葡萄糖外还可能输入什么?(学生思考了片刻,没人回答。)

师:如果一个人是因为刀伤住院,医生可能给他输入什么?(马上就有学生举手)

生:我知道,输血。

师:对呀!输血。那么,你知道人的血一样吗?

生:不一样。

师:怎么不一样。

生:人的血有A型、B型、AB型和O型。

师:你是什么血型。

生:我是A型。

师:你怎么知道。

生:我验过血。

师:同学们都知道自己的血型吗?(这时,同学们议论开了,有的同学说自己的血型是B型,有的说自己的血型是O型,我问身边的一位同学)

师:你是什么血型。

生:我是B型。

师:你怎么知道自己是B型。

生:我是猜的。

师:猜的怎么行呢?必须去医院检验才能确定。去医院验过血型的同学请举手。(有一部分同学举手)

师:没有验过血的同学,到医院去验血,确定自己的血型。如果将来万一自己要输血,或要献血给别人时,就知道自己要输入什么样的血型或自己的血是否能满足别人的需要,回家后去了解爸爸妈妈的血型。

师:你们知道人的性状还有哪些不同?

#p#副标题#e#

 

这个时候,同学们的思维已经拓展开了,有的说“人的DNA不同”,有的说“人的基因不同”……正当我想要总结这节课的内容时,忽然我听到一个学生说:“早就打下课铃了,快要上课了”。我就说,“那就下课吧!”。课就这样急急忙忙结束了,既没有板书,也没有总结。

 

下课后,听课的老师对我说:“科学课就是这样上呀?”我说:“这样上行吗?”他们觉得可以,认为很新鲜、很有意思,也很受启发。

 

从学生上课的表现看,教学效果不错,那么学生是如何评价这节课的呢?他们从这节课中又学到了什么呢?于是,我就请就听课的副校长课后对学生进行一次书面调查。校长设置了三个问题:(1)你是否喜欢这节课?(2)学习这节课后,你有什么收获?(3)你认为这节课与平常的课有什么不同?几天以后,这位副校长把学生的42份调查问卷(有几位同学没有交)交给了我。

 

我对42份问卷进行了仔细的阅读和分析。发现41位同学喜欢这节课,只有一位同学说不喜欢这节课,理由是这样上课影响了纪律,但他同时又肯定了这节课。同学们的评价可以概括为这样几点:一是喜欢这节课,这样的课生动有趣、幽默,有一位学生说没有想到 “上课也能这么轻松、快乐”;二是减轻了上课的思想负担和压力,学习轻松,在玩中不知不觉学到了人与人之间有哪些性状差异;三是教学方法灵活不呆板,教师掌握了学生的心理,不是照本宣科,不是要学生死记硬背,而是要学生动脑筋,认真观察大胆发言,相互讨论,畅所欲言,充分表达自己的想法,拉近了学生之间、师生之间的距离,使师生之间有亲近感;四是可以学到了书本以外的知识,学会了如何观察。

 

这节课肯定还有许多不足,我也不敢说它就是科学课程的“示范”课,但它给了我启发,引起了我的思考,使我对新课程有了更深的理解和认识:科学课的知识是“死的”,教学方法却是“活的”。方法比知识更难掌握,如果老师掌握了正确的教学方法,科学课也就不那么难教了。


(责任编辑:王翔)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:,作者:余炜炜   ,来源:湖南基础教育教研信息网   &,来源地址:)

上一篇: 基于探究教学理论的一个对话案例

下一篇: 网络与科学课堂教学整合案例

专题

-----主办-----

河南省乡村振兴协会

-----承办-----

河南省乡村振兴协会产业与信息化专业委员会

河南金农达供应链管理有限公司

河南全息农业科技有限公司 

-----协办-----

全息数字科技