这节课按照教学进度应该探究“阿基米德原理”,按照课本要求,只要学生进行实验,得出浮力的大小与物体排开水的多少有关就行了。我本来也只想这么上课。但是,在上前一节课“物体的浮沉现象”时,有一个学生突然对我提出了一个问题。
生:老师,物体的浮力大小是不是跟物体的密度有关系?
师:你怎么会这样想呢?
生:你看,我将铁块放进水中,它就沉下去,这说明它受到的浮力小,将乒乓球放进去,它却浮上来,说明密度大小影响浮力的大小。
听了他的话,我没有立即说出我的看法,而是问全体学生:“同学们,你们想一想,浮力的大小与什么有关?”
这下学生可活跃了,有的说“与物体的形状有关”,有的说“与液体的多少有关”,“与物体的重量有关”,“与物体的质量有关”,“与物体的体积有关”,“与液体的密度有关”,“与浸入的液体的深度有关”,“与物体的表面积有关”,等等。
听到这么多答案,我想:如果按照书本的编排来讲“阿基米德原理”,直接告诉学生浮力大小只跟液体的密度和物体排开液体的体积有关,与其他因素没有关系,那么学生肯定心存疑问,这对他们以后的学习不利。于是这节课我决定改为“探究浮力的大小与哪些因素有关?”
课前我根据学生提出的与浮力大小有关的条件,准备了一些实验器材:一把弹簧秤、两个相同体积的铁块和铝块、两杯相同体积的水和酒精、一盒可改变形状的橡皮泥、一个里面装了半瓶沙的药瓶。
上课时,我让学生根据自己的观点探究浮力的大小与什么因素有关。课堂热闹起来了。我先让学生探究浮力的大小与物体的密度是否有关。学生分别测出体积相等的铁块和铝块在水中的浮力,他们很惊奇地发现“浮力的大小与物体的密度毫无关系”。然后,我再问学生:“那么,根据这个实验,你们可以告诉我浮力的大小与物体的质量和重量有关吗?”学生迟疑一下,有学生回答“无关”,我追问:“为什么?”学生继续回答:“因为铁块和铝块的质量和重量都不相同,但它们的浮力却相等。”“对!”于是,我在黑板上列出的“与浮力有关的因素”中“物体密度”、“物体质量”、“物体重量”位置上打了一个大“×”。
接着,我让学生观察“物体的形状是否会改变浮力”。学生将同一盒橡皮泥做成各种形状,分别放进水中,通过弹簧秤测量。他们发现物体的形状并不能改变浮力的大小,同时他们也得出“浮力的大小与物体的表面积无关系”的认识。
紧跟着,我让学生分别在水和酒精中测同一物体受到的浮力。学生纷纷告诉我,浮力会改变,在水中受到的浮力大于在酒精中受到的浮力。于是,学生告诉我,浮力的大小与液体的密度有关。



