郭进拴| 苏轼《朱寿昌郎中，少不知母所在，刺血写经，求之五十年，去岁得之蜀中。以诗贺之》鉴赏

## 一、背景与本事

这首诗题本身就是一篇小序，交代了本事：**朱寿昌**，字康叔，北宋大臣。他七岁时生母刘氏被嫡母所妒而改嫁，母子失散。此后朱寿昌为寻母，**刺血写经**，多方访求，历时**五十年**，终于在熙宁初年于蜀中寻回母亲。苏轼闻讯，写下这首贺诗。

值得注意的是，诗中主角朱寿昌后来还成了苏轼真正的患难之交——苏轼贬居黄州时，朱寿昌任鄂州知州，隔江相望，多次馈赠酒食、文具，甚至暗中帮忙安排苏轼迁居临皋亭。因此这首诗不只是应酬之作，更埋下了两人此后深厚情谊的伏笔。

## 二、原文

> 嗟君七岁知念母，怜君壮大心愈苦。
> 羡君临老得相逢，喜极无言泪如雨。
> 不羡白衣作三公，不爱白日升青天。
> 爱君五十著彩服，儿啼却得偿当年。
> 烹龙为炙玉为酒，鹤发初生千万寿。
> 金花诏书锦作囊，白藤肩舆帘蹙绣。
> 感君离合我酸辛，此事今无古或闻。
> 长陵朅来见大姊，仲孺岂意逢将军。
> 开皇苦桃空记面，建中天子终不见。
> 西河郡守谁复讥，颍谷封人羞自荐。

## 三、逐层赏析

### 1. 开篇四句：嗟、怜、羡、喜——四个字写尽半生悲欢

> **嗟君七岁知念母，怜君壮大心愈苦。**
> **羡君临老得相逢，喜极无言泪如雨。**

这是全诗最动人的一组镜头。苏轼用四个领字层层推进：

- **嗟**——叹他七岁幼年便知思念母亲，懂事得令人心酸；
- **怜**——怜他长大成人后，寻母不得，内心的苦越积越深；
- **羡**——羡慕他垂老之年竟得重逢，这是多少离散之人求而不得的幸运；
- **喜**——五十年郁结一朝释然，喜到极点反而说不出话，只有泪如雨下。

**喜极无言泪如雨**一句尤为传神。重逢本该欢庆，但五十年的思念、苦寻、绝望与希望，在见面的瞬间全部化作了泪水。这泪水中有喜悦，更有五十年的辛酸，是百感交集最形象化的表达。

### 2. 中段对比：功名富贵不如天伦

> **不羡白衣作三公，不爱白日升青天。**
> **爱君五十著彩服，儿啼却得偿当年。**

这四句用对比手法升华主题。苏轼说：我不羡慕人从平民一步登天做到三公（最高官位），也不羡慕白日飞升成仙。我真正羡慕、赞美的是——朱寿昌**五十多岁重新穿上彩衣**，像孩子一样侍奉母亲，**当年失去母爱的缺憾，如今用儿啼般的孺慕之情得到了补偿**。

五十著彩服化用**老莱子彩衣娱亲**的典故：春秋老莱子年七十犹穿彩衣扮小儿逗父母开心。苏轼借此说明：在至孝至情面前，功名（三公）、神仙（升天）都黯然失色。这是典型的宋人价值取向——**天伦之乐高于一切荣华**。

### 3. 祝寿之词：极尽铺陈之美

> **烹龙为炙玉为酒，鹤发初生千万寿。**
> **金花诏书锦作囊，白藤肩舆帘蹙绣。**

中间四句是贺诗应有的祝颂。苏轼以夸张笔法祝愿：以龙肉为佳肴、美玉为美酒为母亲祝寿；愿她初生的白发也能享有千万岁高寿。同时以金花诏书锦囊白藤肩舆蹙绣帘等华美意象，描绘朱母归来后受到的尊荣礼遇。

这几句辞藻华丽、色彩绚烂，恰与开篇的沉痛形成对照——**悲至骨而后喜至华**，情感的张力由此而来。

### 4. 典故连用：以古人遗憾反衬今人圆满

> **感君离合我酸辛，此事今无古或闻。**
> **长陵朅来见大姊，仲孺岂意逢将军。**
> **开皇苦桃空记面，建中天子终不见。**
> **西河郡守谁复讥，颍谷封人羞自荐。**

这一大段是全诗用典最密集之处，需要逐一疏解：

- **感君离合我酸辛**：苏轼直言自己也被感动得辛酸，这是真情流露，而非客套。
- **长陵朅来见大姊**：用**汉武帝**迎回异母姊姊（长陵田氏女）之典，说明帝王也能寻回失散的骨肉。
- **仲孺岂意逢将军**：用**霍去病**（字仲孺为其父）意外与生父霍仲孺相逢之典，写意外之喜。
- **开皇苦桃空记面**：隋文帝杨坚（开皇年号）曾寻访旧人，却只能空记面容，暗喻寻而不得的遗憾。
- **建中天子终不见**：**唐德宗**（建中年号）因泾原兵变与生母沈氏失散，终其一生遍寻不获，是帝王之力也难遂人愿的典型。
- **西河郡守谁复讥**：反用典故——过去西河郡守因未尽孝而受讥，如今朱寿昌至孝，谁还能讥讽？
- **颍谷封人羞自荐**：**颍考叔**曾向郑庄公进献黄泉相见之计以全母子之情，如今面对朱寿昌五十年寻母的至诚，连颍考叔恐怕都要羞于自荐其功了。

苏轼的意思很明确：**连汉武帝、唐德宗这样的帝王，或能得见、或终生抱憾，而朱寿昌以一介郎中之身，五十年不舍不弃，终得团圆——其孝行之坚贞，足以让古人惭愧，堪称今古罕见。**

## 四、艺术特色

1. **长题即序**：诗题本身就是一篇微型传记，交代人物、事件、时间、经过，这是宋诗以文为诗的典型特征。

2. **情感线索清晰**：全诗按悲（嗟、怜）→ 喜（羡、喜）→ 颂（祝寿）→ 感（典故对比）的情感逻辑推进，跌宕起伏而不散乱。

3. **对比手法贯穿**：功名富贵与天伦之乐对比；古人遗憾与今人圆满对比；帝王难遂与布衣终成对比。多重对比层层烘托出至孝感动天地的主题。

4. **用典密而贴切**：后半段连用七典，看似繁复，实则每个典故都紧扣离合二字，或正衬、或反衬，无一虚设，体现了苏轼学识渊博而驱遣自如的功力。

5. **喜中含泪的复杂情感**：全诗名为贺，却从苦写起，以酸辛作结。苏轼深谙人情——**最大的喜悦背后必是极深的伤痛**，因此他不只写重逢之喜，更写出五十年离散的全部重量，这才是对朱寿昌最深刻的理解与致敬。

## 五、延伸：诗中人的后续

朱寿昌寻母一事在当时震动朝野，王安石、苏颂、文同等名家皆有诗相贺，而**苏轼此首最负盛名**。后来苏轼贬黄州，朱寿昌恰任鄂州知州，不顾官场忌讳屡屡接济，苏轼有《与朱鄂州书》等多札书信往来。诗中的感君离合我酸辛，数年后化作了现实中雪中送炭的友谊——这或许也是历史留给这首诗最温暖的注脚。

（责任编辑：本站编辑）

声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。