古漢語通論(九) 否定句,否定詞 表示否定的句子叫做否定句。否定句中必須有否定詞。否定詞可以是副詞,如"不" "弗""毋""勿""未""否""非";可以是動詞,如"無";也可以是代詞如"莫" ("莫"字是一個否定性的無定代詞,漢代以前很少當"勿"字講,見下文)。例如: 朽木不可雕也。(論語·公冶長) 公弗許。(左傳隱公元年) 己所不欲,勿施於人。(論語·衛靈公) 小人有母,皆嘗小人之食矣,未嘗君之羹。(左傳隱公元年) 王鬥曰:"否。¼¼"(戰國策·齊策) 是非君子之言也。(禮記·檀弓上) 大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?(論語·為政) 自經於溝瀆而莫之知也。(論語·憲問) 在上古漢語裏,用"不""毋""未""莫"四個否定詞的否定句有一個特點:賓語如 果是一個代詞,一般總是放在動詞的前面。例如: 居則曰:"不吾知也。"(論語·先進) 以吾一日長乎爾,毋吾以也。(論語·先進) 我無爾詐,爾無我虞[1]"無"同"毋",下文就要談到。①。(左傳宣公十五年) 大道之行也,與三代之英,丘未之逮也。(禮記·禮運) 諫而不入,則莫之繼也。(左傳宣公二年)在第一個例子裏,"吾"是"知"的賓語, 放在"知"的前面,現代漢語卻只能說"不知道我"(不了解我)。第二個例句"毋吾以也" 中的"吾"是動詞"以"的賓語,放在"以"的前面;但按現代漢語的結構,"吾"必須放 在"以"的後面。其餘由此類推。有人把上面所舉的這類句子叫做倒裝句,那是不對的。在 上古漢語裏,這是最正常的結構,而不是"倒裝"。這個規律在用否定詞"未""莫"的句 子裏最為嚴格,很少例外。直到後代,由於仿古的關係,古文家仍然運用這一類結構。 至於用"弗""勿""非""無"四個否定詞的否定句,就不能運用這種結構了,這是 因為"弗""勿"所限制的動詞一般不帶賓語(見下文),"非"字是否定整個謂語的,而 "無"字本身就是動詞。 從賓語來看,如果賓語不是代詞,即使是否定句也不能用這種結構。"君""子"一類 的字不是真正的代詞,也不能用這種結構。例如: 誰能出不由戶?何莫由斯道也?(論語·雍也) 雖不得魚,無後災。(孟子·梁惠王上) |
未絕鼓音。(左傳成公二年) 若不 吾不能早用子。(左傳僖公三十年) 現在我們把古代漢語中常用的九個否定詞"不""弗""毋""勿""未""否" "非""無""莫"分别加以敘述。 (1)"不""弗" "不"和"弗"在詞彙意義上是相同的,它們都是表示一般的否定,但是,它們的語法 意義有細微的區别。區别在於:"不"字後面的動詞既可以是及物動詞又可以是不及物動 詞;既可以帶賓語,又可以不帶賓語。例如: 仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。(論語·憲問) 老婦不聞也。(戰國策·趙策) 不問馬。(論語·鄉黨)"弗"字後面的動詞一般是及物動詞,而且動詞後面往往不帶 賓語。例如: 欲與大叔,臣請事之。若弗與,則請除之。(左傳隱公元年) 已行,非弗思也,祭祀必祝之。(戰國策·趙策) 一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。(孟子·告子上) 亟請於武公,公弗許。(左傳隱公元年) 雖有嘉肴,弗食,不知其旨也。(禮記·學記)"弗"字後面的動詞帶賓語的,非常少 見,如"雖與之俱學,弗若之矣"(孟子·告子上)。 "不"和"弗"都不能否定名詞。用在"不"字後面的名詞用如形容詞或動詞;用在 "弗"字後面的名詞用如及物動詞。例如: 晉靈 臣實不才,又誰敢怨?(左傳成公三年) 君子不器。(論語·為政) 小信未孚,神弗福也。(左傳莊公十年) (2)"毋""勿" "毋"和"勿"在詞彙意義上是相同的,它們通常用於祈使句,表示禁止或勸阻,等於 現代漢語的"不要"或"别"。例如: 大毋侵小。(左傳襄公十九年) 毋妄言,族矣!(史記·項羽本紀) 己所不欲,勿施於人。(論語·衛靈公) 左右皆曰可殺,勿聽。(孟子·梁惠王下) 古書上"毋"字常常寫作"無"字。例如: 無使滋蔓。(左傳隱公元年) |
無生民心。(左傳隱公元年) 不及黃泉,無相見也。(左傳隱公元年) 無令輿 無欲速,無見小利。(論語·子路) 在語法意義上,"毋"和"不"相當,"勿"和"弗"相當。"毋"字後面的動詞一般 帶賓語,"勿"字後面的動詞一般不帶賓語。但是,正如"不"和"弗"的區别不嚴格一樣, "毋"和"勿"的區别也不嚴格。孟子:"百畝之田,勿奪其時",動詞後面卻是帶賓語的。 正如"不""弗"後面的名詞用如動詞,"毋""勿"後面的名詞也用如動詞。下面是 "毋"字後面的名詞用如動詞的例子: 毋友不如己者。(論語·學而) 王無罪歲,斯天下之民至焉。(孟子·梁惠王上) 有時候,"勿"字並非用於祈使句,而是用於陳述句。這樣,它就不再表示禁止;它的 意義和"不"字差不多。例如: 齊侯欲勿許。(左傳襄公三年) 魯人欲勿殤童汪踦。(禮記·檀弓下) (3)"未" "未"字表示事情還沒有實現,等於現代漢語動詞前的"沒有"。例如: 小人有母,皆嘗小人之食矣,未嘗君之羹。(左傳隱公元年) 宣子未出山而複。(左傳宣公二年) 未聞好學者也。(論語·雍也) 見牛未見羊也。(孟子·梁惠王上) "未嘗"是一個凝固形式(不是"未嘗君之羹"的"未嘗"),它表示"不曾"或"沒 有¼¼過"的意思。"未"和"未嘗"的區别是:"未"著重在和將來實現的可能性對比(孟 子·滕文公下:"什一,去關市之征,今茲未能;請輕之,以待來年"),或和已經實現的 事情對比(論語·先進:"由也,升堂矣,未入於室也")。而"未嘗"則是簡單地否定過 去。例如: 三年之後,未嘗見全牛也。(莊子·養生主) 子食於有喪者之側,未嘗飽也。(論語·述而) 有時候,"未"字並非用來表示事情還沒有實現,它只表示一種委婉的否定。在這種情 況下,它和"不"字的意義差不多。例如: 今君有一窟,未得高枕而臥也。(戰國策·齊策) 見兔而顧犬,未為晚也;亡羊而補牢,未為遲也。(戰國策·楚策) 所食之粟,伯夷之所樹與?抑亦盜蹠之所樹與?是未可知也。(孟子·滕文公下) |
肉食者鄙,未能遠謀。(左傳莊公十年) (4)"否" "否"字和作為應答之詞的"然"字是對立的。常用於單詞句,等於現代漢語的"不" 或"不是的"。例如: 孟子曰:"許子必種粟而後食乎?"曰:"然。""許子必織布而後衣乎?"曰:"否。許子衣褐。" (孟子·滕文公上) 宣王說,曰:"寡人愚陋,守齊國唯恐夫擅之,焉能有四焉?"王鬥曰:"否。¼¼"(戰國策·齊 策) "否"字又用在肯定否定迭用的句子裏,它表示否定的一面。例如: 宦三年矣,未知母之存否。(左傳宣公二年) (5)"非" "非"字用於判斷句裏,否定謂語和主語的關係。例如: 是非君子之言也。(禮記·檀弓上) 管仲非仁者與?(論語·憲問) 是何異於刺人而殺之,曰:"非我也,兵也。"(孟子·梁惠王上) 這種"非"字雖可譯成現代的"不是",但它的語法意義和"不是"完全不同:"不是"是 係詞"是"字前面加否定詞"不"字;"非"字在上古漢語裏不是係詞,它是一個簡單的否 定副詞,它所否定的是整個謂語。這一點,我們在古漢語通論(七)裏已經討論過了。 "非"字又用來否定行為或性質,表示對某一事實的否認。在這種情況下,它往往具有 撇開的作用。例如: 非不說子之道,力不足也。(論語·雍也) 非曰能之,願學焉。(論語·先進) 我非愛其財而易之以羊也。(孟子·梁惠王上) 城非不高也,池非不深也,兵革非不堅利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。(孟子· 公孫丑下) 有時候,它不是撇開,而是用於假設。在這種情況下,"非"字等於說"若非"或"若 無"。例如: 吾非至於子之門則殆矣。(莊子·秋水) 民非水火不生活。(孟子·盡心上) 五十非帛不暖,七十非肉不飽。(孟子·盡心上) 古書上"非"字又寫作"匪"。例如: 我心匪石,不可轉也。(詩經·邶風·柏舟) 匪來貿絲,來即我謀。(詩經·衛風·氓) (6)"無" |
"無"是"有"的反面,它所否定的是名詞或名詞性片語。這名詞或名詞性片語是 "無"字的賓語。例如: 人誰無過?(左傳宣公二年) 無怨無德,不知所報。(左傳成公三年) 位尊而無功,奉厚而無勞。(戰國策·趙策) 大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?(論語·為政) 人無遠慮,必有近憂。(論語·衛靈公) 且夫水之積也不厚,則其負大舟也無力。(莊子·逍遙遊) "無"字在某些古書上又寫作"無"。《周易》一律寫作"無",《莊子》大多數地方寫 作"無"。例如: 不出戶庭,無咎。(周易·節) ("咎",災禍。) 自夫子之死也,吾無以為質矣,吾無與言之矣。(莊子·徐無鬼) 有的古書上又寫作"毋"。例如: 然使十人樹之,一人拔之,則毋生楊矣。(韓非子·說林上) 衆口所移,毋翼而飛。(戰國策·秦策) "無"又可以說成"無有",意義差不多。例如: 自今無有代其君任患者,有一於此,將為戮乎?(左傳成公二年) 其竭力致死,無有二心。(左傳成公三年) 雖無有質,誰能間之?(左傳隱公三年) ("質",人質。"間"jiàn,離間。) 左師公曰:"今三世以前,至於趙之為趙,趙王之子孫侯者,其繼有在者乎?"曰:"無有。"(戰 國策·趙策) 偶然又說"不有",或者用在否定詞的後面表示雙重否定;或者用在無主語的分句裏。 例如: 詩曰:"靡不有初,鮮克有終。"(左傳宣公二年) 不有祝鮀之佞,而有宋朝之美,難乎免於今之世矣。(論語·雍也) ("祝",宗廟之官。"鮀"tuó ,人名,衛國的大夫,有口才。"朝",人名,宋國的公子,有美 色。) "不"和"無"在語法上的分工是:"不"字是副詞,它所否定的是形容詞和動詞; "無"字是動詞,它所否定的是名詞。前面已經說過,"不"字後面的名詞用如動詞或形容 詞,"無"字後面的動詞或形容詞則用如名詞。例如: 貧而無諂,富而無驕。(論語·學而) (朱熹注:"常人溺於貧富之中,而不知所以自守,故必有二者之病。"可見無諂無驕不等於不諂不 |
驕。) 蓋均無貧,和無寡,安無傾。(論語·季氏) (朱熹注:"均則不患於貧而和,和則不患於寡而安,安則不相疑忌,而無傾覆之患。"可見無貧無 寡無傾不等於不貧不寡不傾。) 是使民養生喪死無憾也。(孟子·梁惠王上) 數口之家可以無饑矣。(同上) "無"字又用於祈使句,表示禁止或不同意,意義和"毋"字完全相同。見上文。 (7)"莫" "莫"字是一個否定性的無定代詞,現代漢語裏沒有和它相當的代詞。如果要把它的意 義譯成現代漢語,可以譯為"沒有誰""沒有哪一種東西(事情)"等等。"莫"字前面可 以出現它所代替的名詞,也可以不出現它所代替的名詞。例如: 群臣莫對。(戰國策·楚策) (群臣沒有誰回答。) 過而能改,善莫大焉。(左傳宣公二年) (沒有哪一種善事比這個更大。) 天下之水,莫大於海。(莊子·秋水) 諫而不入,則莫之繼也。(左傳宣公二年) 自經於溝瀆,而莫之知也。(論語·憲問) 前三個例子都有"莫"字所代替的名詞或名詞性的片語,後兩個例子沒有。 上古時期"莫"字有時也用作否定副詞,相當於"不"。例如: 聞免父之命,不可以莫之奔也。(左傳昭公二十年) 人知其一,莫知其他。(詩經·小雅·小旻) 漢代以後,"莫"字常常用於祈使句,當"勿"字講,表示禁止。例如: 秦 (徇:示衆。) 作書與內舍,便嫁莫留住!(陳琳:飲馬長城窟行) 傳語風光共流轉,暫時相賞莫相違。(杜甫:曲江二首) |
上一篇: 敘述句,矣字,焉字
下一篇: 疑問句,疑問詞
时代传媒集团 时代传媒杂志社 奔流编辑部 主办
全息数字科技 技术支持